SSH 与 Telnet 有何不同

Mutami1515

TELNET 没有加密，因此一切都以明文形式传输。SSH 是加密的，因此它是私密且安全的。因此，应优先使用 SSH 而不是 TELNET。 SSH 和 TELNET 都允许您连接到远程联网计算机并使用它们，就像您坐在它们旁边一样。那么这两个古老的协议之间有什么区别，使用 SSH 真的比 TELNET 更好吗？ TELNET 和 SSH：起源故事 需要是发明之母。系统管理员需要访问和管理物理上位于其他地方的计算机。如果管理员不可能或不方便在计算机前，他们需要一种访问远程计算机的方法，使他们能够像在该计算机上一样键入命令。 TELET是基于电话的协议的缩写，于 1969 年开发，作为解决这一问题的方法。只要远程计算机可以访问网络，它就允许管理员或其他授权人员连接到它并使用它，就像他们在远程键盘上实际按键一样。


SSH 的创建时间要晚得多 - 于 1995 年作为对 Telnet 和其他 手机号码列表 类似解决方案的直接响应而创建。这次需要的是安全。TELNET、rlogin、FTP和那个时代的其他协议在设计时没有任何考虑或需要安全性。 SSH 代表secure shell ，因此您可以看到，安全性自诞生以来一直是一个指导原则。如今，SSH 几乎完全取代了 TELNET。 TELNET 是纯文本安全噩梦 TELNET 的一个大问题是它使用纯文本。它不会加密任何流量，包括用户名和密码。通过网络传输的所有内容都可以通过数据包嗅探来记录并轻松读取。如果您不是单个用户，即使在本地网络上，这也存在安全风险。任何用户都可以拦截 TELNET 流量并获取他们无权的登录凭据。 如果远程计算机位于异地并且需要 Internet 连接才能访问它，则问题会更加严重。TELNET 是当时的产物，公平地说，作者当然没有想到 50 年后人们还会在当今截然不同的 IT 环境中使用它。 虽然 TELNET 在共同帮助我们取得今天成就的重要应用程序列表中占有一席之地，但它不是我们在当今世界应该使用的东西。




SSH 与 TELNET 有何不同？ 从表面上看，TELNET 和 SSH 是同一问题的两种解决方案。它们都允许您访问远程计算机的终端窗口并向其发出命令。但由于 SSH 的开发比 TELNET 晚得多，因此问题得到了更好的理解，答案也得到了更好的发展。 TELNET 的设计考虑到了专用网络，但 SSH 的设计目的是处理公共网络，以及在数据传输和远程连接过程中维护机密性和安全性的需要。 TELNET 使用端口 23，该端口号无法更改。默认情况下，SSH 使用端口 22，但这可以配置和更改。将 SSH 配置为使用未知端口号会使攻击者更难以确定 SSH 端口。如果可以识别 SSH 端口，那么设置暴力攻击就是一项简单的任务，其中使用自动化软件测试从数据泄露中收集的数千个密码。 更好的是，SSH 可以完全拒绝密码。