加利西亚私立医院雇主协会任命Xunta高级官员的兄弟为经理

Naeem06

理，这表明，在加利西亚公共卫生保卫协“公共卫生管理部门和私立医院雇主之间的密切关系和利益冲突。” 私人医疗保健雇主协会汇集了主要的私人医疗保健集团，如 马德里医医院，其收入的重要部分来自公共预算。 加利西亚公共卫生：拆除编年 雇主协会最近认识到，需要另外 名医生来参加与 商定的活动。在卫生界看来，这一要求可以解释为什么政府现在同意取消公立医院医务人员的专属奉献：“这样他们也可以在私立医院工作。” “敬业奉献的要求是高素质人才企业的通行做法。这样做是为了确保专业人员只在公共场所工作的忠诚度，”他回忆道，特别是在像当前这样的时期，公立医院缺乏人员，导致候诊名单“呈指数级增长”和瘫痪. 服务。 肺癌筛查：健康还是商业？ AGDSP 谴责公共和私营部门同时采取的做法会带来“重大利益冲突”，从而“损害”公共健康和民众，“导致更多缺勤和逃避任务、将患者转移到私营部门、诱导需求”。以及选择患者、将公共资源不当用于私人目的或改变等候名单。”此外，他补充说，这违反了加利西亚健康法。

据捍卫公共卫生协会称，事实清楚地表明，加利西亚政府与“从道德和美学角度来看是被拒绝的”私人雇主之间“纵容且不仅仅是密切关系”，这解释了“废除”私人雇主的策略。公共系统“由 PP”，“其基本目标是赋予医院业务部门权力和私有化”。项重要的法律原则认为，西班牙宪法秩序原则上允许加泰罗尼亚等自治区举行不具约束力的公投，但这一观点并未反映在相关司法判决中。一些政治行为者在大多数主流媒体的支持下倾向于对法律采取最具限制性和最严厉的解释，往是排他性的民主实践形式。这再 巴林 WhatsApp 号码列表 次证实了我们的政治制度更普遍的倾向，即往罗伯特·M·菲什曼 (Robert M. Fishman)根据桑切斯-昆卡的观点给出了非常明确的例子。 在萨帕特罗的第一届政府中，在埃塔迄今为止最软弱的时刻之一，紧张局势集中在反恐政策和领土政策上，直到那时，这两个所谓的国家问题达到了比这两个国家更严重的对抗程度。



在上届冈萨雷斯政府下注册 虽然加拿大最高法院对魁北克独立公投的有利决定同时基于成文法和民主的基本原则，但西班牙最高法院和诉诸该决定的政府显然只考虑了成文法来设计应对措施加泰罗尼亚渴望举行公投。尽管意大利政府在该国北部面临正式非法的独立公投时，由于缺乏实际影响而选择忽视，但西班牙政府对这次不具约束力的非官方投票采取了严厉的法律回应。于2014年11月举行。 作为马切纳主持的最高法院裁决对诉讼程序司法化问题的结论，诉诸拉丁法律原则“Summum ius, summa iniuria”并非没有道理。或者说，“极端的正义就是极端的不正义”。但是，这就是我们的正义。我们必须用这些牛耕地。正如埃尔·罗托（El Roto）在一个小插曲中指出的那样：正义对每个人来说都是一样的，但判决却不然。 涉足司法领域之后，我回到主题。对于这些对总督对加泰罗尼亚政策的批评，一些社会主义贵族（苏珊尼斯塔主义者）也热情地加入其中，以示对党领袖的忠诚。这个雷区还有一个地雷。但现实就是这样。