普通民众也并不完全了解印度宪法

hertohufya

多年来巴基斯坦多次试图对当地人进行渗透和激进化反对印度政府。在对付恐怖分子的过程中他们图谋破坏印度的和平与繁荣通过对印度领土的持续袭击和渗透造成印度数千人丧生。预计印度已准备好实时采取行动并全面采取军事外交和政治方面的行动包括宪法措施。克什米尔现已成为国际头条新闻。政府于年月日做出了这历史性决定废除宪法第条和第条并随后将查谟和克什米尔邦重组为拥有立法议会的查谟和克什米尔联邦领土以及没有议会的拉达克作为联邦领土并受中心直接管辖。

中央政府的废除以及随之而来的行政管理和法律与秩序的接管在某些媒体上将该国的宪法辩论推向了新的高度。该决定宣布后山谷政客们心中充满了沮丧和焦虑他们认为该决定违宪因此除非与利益相关者完成协商否则该决定不适用。反对派强烈反对废除该法案包括该法案通过之前的 丹麦 WhatsApp 号码数据 程序。其法律效力或宪法至上性是个需要随着时间的推移才能看到的问题。尽管有这些影响但该决定是最终决定并具有约束力因为该法案已获得议会两院通过并由总统通知。



随着时间的推移克什米尔主要政治领导人被软禁和拘留互联网移动连接被中断该地区人民行动受到限制包括巴基斯坦在内的跨境行动日益增多。通过中国向联合国安理会提出这个问题。和以及全国其他地区的普通民众都想了解通过的法案的每个细节以及废除第条的实施所产生的后果。第条和第条有关克什米尔的规定以及废除第条的影响。第条是否可以单方面废除第条第款规定总统可以通过公告宣布本条不再有效但只能根据国家制宪会议的建议。在这种背景下有必要认为宪法修正案和合法性是个复杂的问题。前副检察长索利索拉布吉先生在电视节目中表示政府的行动。是合宪的和可持续的。让专家来处理吧。有必要向当地普通民众讲述废除第条意味着什么。