不再宣扬普京反对的价值观

MstRina1

他将抗议活动归咎于当时的美国国务卿希拉里·克林顿。梅德韦杰夫的人道主义言论并不是普京从他手中夺回总统职位的唯一原因，但它肯定起了一定作用。示威活动达到顶峰，随后规模减弱，并在 2012 年 5 月普京就职前一天遭到严厉镇压。也许是为了表明他已经吸取了教训，梅德韦杰夫自此转向相反的方向，成为一个近乎卡通式的沙文主义和军国主义公众人物。关于公民和战略缓冲带普京认为地缘政治是强人坐在一起决定国家命运的产物；换句话说，少数真正拥有主权的强人决定着较小、不完全拥有主权的国家的命运。在他看来，乌克兰等国家的领导人和公民要么就听从安排，要么就下场。

普京将人们——无论是民主抗议者、公民社会代表还是真正的恐怖分子——视为敌对大国手中的工具，这是过去 20 年里最关键、最持久的盲点。这也对现实世界产生了影响。例如，2013 年末，维克托·亚努科维奇终于当选乌克兰总统，普京认为他只需要迫使亚努科维奇放弃与欧盟的 阿尔及利亚 whatsapp 数据 联合协议，以换取 150 亿美元的贷款。普京无法理解，当时在基辅爆发的欧盟广场抗议活动与 2004 年一样，是基辅民众对被普京欺骗以及他坚持让乌克兰受俄罗斯控制的愤怒的表达。2014 年 2 月，抗议者将亚努科维奇赶出基辅时，普京只能将其解读为西方背信弃义的结果。此后，他多次表示，法国、德国和波兰的外交部长应该以某种方式将抗议者遣返回国。

因为他们签署了一项协议，允许亚努科维奇继续执政到 2014 年底。有时，他会将没有干预制止抗议活动的责任归咎于当时的美国总统巴拉克·奥巴马。没有美国代表与亚努科维奇签署协议，但从普京的角度来看，法国、德国和波兰等欧洲国家并非完全主权国家，而是听从华盛顿的命令。他称他们为“卫星”。普京无法掌握个人的行动，为此后发生的一切奠定了基础，包括俄罗斯非法吞并克里米亚、欧洲斡旋的解决乌克兰冲突的明斯克协议失败以及 2022 年 2 月的全面入侵。可以说，普京在乌克兰的整个胜利理论都建立在一个致命的错误假设之上，即乌克兰人民缺乏行动力、意志力或自尊心。