曲线比较了验证队列中 患者和

arafata1758@gma

[size=14.6667px]在已知状态的患者中（ ），其中例为，例为 ，只有例患者同时为和 （图）。值得注意的是，在低微卫星不稳定性（）或微卫星稳定（）患者中， 仍然可以识别 明显长于 患者的患者（图， . ％，.至.，调整后的 .） ，几乎等于患者（图），表明 与 作为预测生物标志物兼容且具有 可比性。 与 的有利临床结果在年龄、性别、癌症类型、 状态和药物类别的亚组中也很突出且一致（图 ，所有 相互作用 > .）。 图 下载图 在新选项卡中打开 下载简报 图 预测功能的验证。一个。 患者的总生存期 。 . 维恩图显示验证队列中已知 状态的患者中同时存在 和 。 . 曲线比较了验证队列中 、 和 以及 和 组的 。
[size=14.6667px]

[size=14.6667px]

[size=14.6667px] . 曲线研究 等人未接受 治疗的队列中 的预后影响。 图 下载图 在新选项卡中打开 下载简报 图 验证 队列中年龄、性别、癌症类型、 状态和药物类别亚组的分层分析 。乳腺癌、结直肠癌、食管胃癌、神经胶质瘤、头颈癌、肾细胞癌和原发灶不明的癌症被合并为“其他癌症”，因巴西 WhatsApp 号码列表[size=14.6667px]为 病例或死亡人数不足以计算每种单一癌症类型的风险比。“单一疗法”表示 、 或​​ 抗体的单一疗法；“联合疗法”表示 与 抗体的联合疗法 为了确认 患者从 治疗中获得的 获益不仅仅归因于其一般预后影响，我们进一步评估了两个非 治疗队列中 和 患者之间的生存差异。
[size=14.6667px]


[size=14.6667px]

[size=14.6667px] 等人在非 治疗队列中观察到 患者和 患者之间的生存差异。（图， ， . ， . 至 .，调整后的 .）， 队列中也没有（附加文件 ：图 ， ， . ，. 至 .，调整后的 .）。 与增强的免疫原性和激活的抗肿瘤免疫的关联 为了表征 肿瘤的肿瘤免疫微环境，我们比较了 和 肿瘤之间的肿瘤免疫原性和抗肿瘤免疫力。与 肿瘤相比， 肿瘤中的 水平显着较高，无论是在 队列中（图 ，左图， < .）还是在 队列中（图，右图， < .）。因此， 肿瘤中的新抗原负荷也显着较高（图， <.），表明与增强的肿瘤免疫原性相关。 图 下载图 在新选项卡中打开 下载简报 图 与增强的肿瘤免疫原性和激活的抗肿瘤免疫相关。 一个。 队列（左图）和 队列（右图）中 和 肿瘤之间的肿瘤突变负 荷比较。 . 队列中 和 肿瘤之间新抗原负载的比较。 .