伦敦国际争议周的发言者表示，国际仲裁界必须分担提高非洲代表性的责任，而非洲国家可以扭转平衡，使其对自己有利。 非洲在国际仲裁中缺乏代表是没有任何借口的，法律界需要做更多的事情，不仅要任命来自非洲大陆的仲裁员和律师，还要提拔合适的候选人。 在伦敦国际争议周 (LIDW)“国际日”（5 月 9 日）上，律师和专家小组强烈认为，权力平衡正在从国际投资者转向非洲政府和企业，仲裁界认为需要反映这种转变。 此次有趣的对话由美富律师事务所(Morrison & Foerster)主持，伦敦亚非学院 (SOAS University) 的艾米莉亚·奥耶玛 (Emilia Onyema)主持，气氛活跃。 力量的均衡 尽管，但“现实情况是西方投资者将坚持指定西方仲裁中心的仲裁条款”，埃塞克斯一号法院的大律师迈克尔·沙利文 (Michael Sullivan)表示。 沙利文是一位经验丰富的肯尼亚事务仲裁员，他将此归因于“对非洲法院和法庭如何伸张正义的不了解”。
史蒂芬森哈伍德的卡迈勒·沙阿解释说，这些观点已经过时，因为非洲主要司法管辖区的法院和系统已经得到加强，并提高了处理重大事务的能力，改变了权力平衡。 White & Case的Robert Wheal对此表示赞同，他指出非洲律师不会等待西方人出现并告诉他们如何 日本手机号码数据 进行仲裁——“他们不需要你的帮助”——将责任归咎于外国人。更加尊重和投入。“你必须融入你的非洲律师”，通过一起进行证人访谈并定期举办战略电话会议。“非洲律师才是委托人值得信赖的顾问，”他告诉在场的西方律师。“你是雇来的帮手。” 沙阿 (Chiraag Shah) 表示，随着投资者进入非洲，各国政府掌握了制定争议解决条款的影响力，小组成员普遍鼓励这些国家利用这一权力。 这不一定是绝对的；卡迈勒·沙阿认为“我们不会出现所有仲裁都在国内进行的情况”。White & Case 律师事务所律师托鲁·奥巴穆罗 (Tolu Obamuoh)也指出了这一点，他承认对于为什么某些案件无法在当地处理有合理的实际考虑。
解决这个问题的一个方法是区分仲裁地和地点，这让国内的仲裁从业者习惯了处理国际仲裁的想法。” 需要更多机会的不仅仅是律师。HKA 培训学院的Sekai Nyambo报告说，对于专家证人来说，获得任命的挑战更加严峻，特别是在建筑行业。非洲大陆大量合格候选人并没有转化为任命。 实际行动 斯图尔茨的丹尼尔·威尔莫特表示，非洲政党可以帮助这一事业，他正在考虑利用非洲中心作为进步的领头羊。 这方面有很多良好的意愿，但正如威尔莫特所说，“仲裁的核心是一种可选的购买服务”，客户可能不会接受像这样的进步措施，除非他们看到这对他们有什么好处。 威尔莫特建议，解决方案是品牌知名度，他询问是否采取了足够的措施让律师了解合格的仲裁员候选人。 在讨论非洲问题时，一个常见的说法是不要对 54 个国家一概而论。奥涅玛指出，适用于尼日利亚、南非或埃及的情况并不一定适用于其他地方。
| 
发表于 2023-11-13 15:12:52
