勒索巴马科的过渡政权

chandoarani5

法国利用俄罗斯的存在，更准确地说是瓦格纳集团的民兵，离开马里，。维持排他性和垄断的秩序会带来问题，而这也是法国逻辑的一部分。在尼日尔，巴祖姆是法国驻该地区的代表。还有与移民和地缘战略问题相关的利益。但总的来说，法国对尼日尔的反应基本上是新殖民主义的。 马克龙以法国只承认被废黜总统巴祖姆的权威为借口，决定保留新当局不再接受的大使，这是不可持续的。需要更多的实用主义和灵活性，并且减少正面和过度行为。

但对于法国来说，情况很复杂，因为它担心会出现多米诺骨牌效应。如果它在任何一个前殖 WhatsApp 数据库 民地让步，它担心它的威慑力量会在所有其他殖民地崩溃。他坚持着，而不是预测和重新计算。我们进入了典型的“法非”方案。更是如此，因为法国通过与其关系密切的总统——科特迪瓦、塞内加尔和贝宁的总统——利用其他机构，例如前面提到的西非经共体，试图推动其战略和解决方案。 作为一名泛非主义历史学家，您认为这些政变可以成为泛非主义视角的一部分吗？ 我认为它们都是政变，都有各自的内部历史。



同国家的情况有很大不同。政变也不能保证泛非主义或反对法国。在没有发生政变的塞内加尔，抗议活动无疑比尼日尔或加蓬要强烈得多。通过政变的唯一棱镜来解读这些内容是还原论和错误的。困难在于，法国解读非洲政治、非洲社会的节奏，只考虑到什么在发生、什么在发生变化。但他并没有看到一切永恒的事物。泛非主义问题对我来说仍然相当模糊，因为在不同国家上台的人可能有泛非言论，但实际上事情更加复杂。 然而，也有一些年轻人在推动，他们从达喀尔游行到巴马科，从科纳克里游行到巴马科，从巴马科游行到瓦加杜古，怀着向泛非主义前进的意愿。人民的泛非主义。但政变并不是以泛非主义的名义发生的。