应对新冠饥饿危机

emoni456

世界领导人面临的选择很简单：立即采取行动解决饥饿危机，或者以后付出更高的代价。与多次饥荒发生、一代人因教育缺失而造成可怕损失后才采取行动相比，立即采取行动成本更低，也能挽救更多生命。 伦敦 — — 今天，2.7 亿人— — 相当于德国、英国、法国和意大利的人口总和 — — 正处于饥饿边缘。这个数字在过去 12 个月里翻了一番。世界上受苦最深的是儿童。 据估计，非洲、加勒比地区、中东和亚洲 11 个国家有1100 万 5 岁以下儿童面临极度饥饿或饥饿。到 2022 年底，其中168,000 人将死于营养不良，除非他们得到紧急支持。60 个低收入国家共有7300 万小学生长期处于饥饿状态。

在冠状病毒大流行之前，饥饿现象就已经在加剧，主要是由于战争和冲突造成的，而气候变化则加剧了这种情况。但大流行的次要影响造成了全球饥饿危机。这场大流行凸显了忽视福利国家和价值创造方面公共投资的代价。但这场危 巴基斯坦 WhatsApp 号码列表 机也创造了一个巨大的机会，可以超越传统的部门和技术孤岛来推行产业政策，并恢复以公共利益为中心的使命驱动型治理。 伦敦 — — 新冠肺炎 (COVID-19) 暴露了现代资本主义的诸多弱点。在许多国家，过去对社会服务和公共卫生的削减加剧了大流行造成的损害，而其他对国家造成的自伤则导致政策协调和执行不足。



封锁期间的大规模检测和跟踪、医疗设备的生产以及教育都受到了影响。 相比之下，对公共部门能力进行投资的国家和州总体表现要好得多。这在发展中国家最为引人注目，其中越南和印度喀拉拉邦最为突出。 太多的政府不再充当第一投资者，而是成为被动的最后贷款人，只有在问题出现后才解决问题。但正如我们在 2008 年大衰退后应该了解到的那样，在危机期间救助国家经济的成本远高于维持积极主动的公共投资方式的成本。