分析师预计到 2035 年，社会将主要是数字化

xyz123929

网络研讨会内容总监 Scott Smith 表示：“数字化正在改变我们的整个社会契约，以及对我们社会基础的隐性理解。” 史密斯正在主持一个题为“新兴数字社会迫在眉睫的影响”的小组讨论，讨论数字时代带来的巨大社会转变以及这些转变引发的问题。 例如，Facebook 是一家私营数字公司；然而，它作为信息基础设施的运作具有前所未有的社会影响：促进社会运动，被用于篡改选举，并可能导致精神疾病的传播。社会是否应该对 Facebook 能做什么和不能做什么有一定的影响力，或者自由市场是私营公司唯一合适的权力？社会杠杆又属于哪一类呢？你如何规范“滚出我的脑海”？ 或者，我们现在拥有广泛部署人工智能的技术，或者任何人都可以开展基因实验业务，这两者都可能对大量人口产生巨大影响。然而，唯一有责任或有权为这些组织制定道德政策的人是首席执行官本身，他们也是受利润动机驱动的。这不是有点像让狐狸看管鸡舍吗？ 社会杠杆又属于哪一类呢？你如何规范“滚出我的脑海”？ 科技公司正在努力解决从治疗疾病到结束饥饿再到扭转气候变化等问题。

但由于这些企业并不总是有钱，私募股权通常不会为它们提供资金，而政府往往会与最初造成问题的行业合作。是否需要一场政治革命来改变这个等式？ 从很多方面来说，数字世界都是“狂野的西部”。这项技术发展得如此之快，即使是那些创造它的人也不知道会产生什么影响，直到后来。人们的假设是自由市场足以提供监督，但这忽略了数字时代已经造成的不可预见的问题，以及许多提供社会治疗的重要新兴企业没有自由  西班牙电话号码表  市场商业模式的事实。 Gartner 分析师 了其中一些趋势、它们如何塑造社会的权力和行为平衡，以及他们认为 2035 年我们的世界会是什么样子。 [相关阅读：与未来同步——哪些新兴技术适合您的业务？] 企业民族国家的崛起 政府没有能力为现代世界制定规则。大多数立法者不了解新兴技术或它们是如何发展的。他们不了解流动的雇佣合同，其中工作和行业是全球性的且不断变化，许多人希望远程工作，许多员工希望获得可能尚未发明的各种个性化体验、福利和津贴。



副总裁分析师 指出，虽然许多国家正在退出全球化，但数字公司却没有。他们继续在世界各地传播他们的企业文化、他们的人工智能、他们的产品和服务，并制定规则。其中一些规则将被跨行业采用，成为取代旧规则的制度。 许多分析师表示，许多公司已经以民族国家的身份运营，为了自己选民的利益，按照自己的法律运营。这些公司并不总是有利于整个社会——考虑一下科技公司给旧金山和湾区其他地区 造成的环境和社会损失。 公司没有造福社会的外部要求。但他们确实有一个内部因素：研究表明，人们希望为践行社会正义的公司工作并与之开展业务。努力承担社会责任符合公司的最佳利益。另一方面，由于没有由道德专家、未来学家和社会正义斗士组成的蓝带小组来展望这些公司的未来，事后看来，看似对社会有利的决策可能会变得有害。 公司没有造福社会的外部要求。但他们确实有一个内部因素：研究表明，人们希望为践行社会正义的公司工作并与之开展业务。 分析师小组预见了乌托邦和反乌托邦观点的潜力，他们认识到公司往往本身就是一条法律，但也具有巨大的行善潜力。 高级副总裁兼杰出分析师戴尔·库特尼克 (Dale Kutnick) 表示：“我相信，企业和政府可以利用技术来解决人类苦难问题并减轻人们的压力，希望这将成为我们将看到的驱动力之一。”在加特纳。他指出，世界上大约10%的人仍然处于赤贫状态，并表示技术可以提供他认为的七大生活必需品：食物、住房、衣服、医疗保健、安全、教育和高速互联网。他说，在数字世界中，人们既在线上生活，又离线生活，几乎无缝地在两者之间切换，就像在《头号玩家》的虚拟宇宙中一样。