和顺纵横信息网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 243|回复: 0

什么是认知偏差

[复制链接]

2

主题

2

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2024-4-30 11:45:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这篇文章中我们将讨论认知偏差。尽管我们设计了些方法规范和规则来获得严谨性和合理性但我们的大脑并不完美。当我们思考做出判断或回忆过去的事件时我们自然容易犯错误。那么这些错误或扭曲的信息处理方式背后通常存在认知偏见。我们能避开它们吗怎么教怎么做它们与批判性思维有什么关系指数我们并不像我们想象的那么理性认知偏差的例子对应偏差事后诸葛亮偏见适得其反的效果邓宁克鲁格效应盲点偏差教导要善于思考归纳提案承诺演绎逻辑参考书目我们并不像我们想象的那么理性我们大脑的历史就是人类进化的历史认知偏差是人类进化的产物。基本上这些倾向或倾向决定了我们根据情况做出的反应或行为。它们是我们本性的部分就像我们与他们的二分法样我们已经在三四岁的孩子身上观察到这种二分法他们对那些被他们归类为他们的人比对他们所认为的他们的人有更多的负面看法。​​他们。我们»萨波尔斯基。

因此不应将它们与偏见混为谈。不管认知偏差在过去是否是先进的进化策略了解它们如何影响我们采用优质信念或行为的可能性是很有趣的特别是如果它涉及在批判性思维领域提供严格的培训。人们普遍认为由于这些认知偏差人类并不像我们认为的那样理性ö。但也有个事实那就是没有什么神奇的方法可以消除它们。些作者还认为认知偏差使我们容易受到多种方式的操纵。因此例 新加坡 WhatsApp 号码数据 如李·麦金泰尔在分析后真相现象时或者费尔南多·布隆卡诺在研究无知的社会生产时。他认为认知偏差产生了种被系统利用的结构性脆弱性从经济到媒体和政治通过将我们的直接反应转化为众多不同性质的系统性产品来利用我们的脆弱性两极分化道德恐慌阴谋论。认知偏差的例子自世纪年代以来心理学和行为经济学极大地扩展了我们对这些认知偏差的认识。参观赫伯特·西蒙对我们的有限理性的准确阐述对社会整合的研究认知失调确认偏见或服从权威发现了系列革命性问题不久之后卡尼曼和特沃斯基关于我们如何在不确定的情况下进行判断的著名研究继续探索这些问题。卡尼曼和特沃斯基的论点很简单鉴于我们通常操作时缺乏信息人类使用规则称为启发式来解决问题或做出决策。例如为了判断某件事是否常见我们倾向于问自己观察它或找到它的例子的频率。然而这些启发法并不总是能提供良好的结果。因此它的使用导致我们犯可预测的错误即所谓的认知偏差。由于数量太多无法详细介绍我们将分析其中的五个。对应偏差让我们想象个人当别人做错事时他倾向于放大别人的邪恶性格或个性而忽视了环境的重要性。




但如果是她自己她就会扭转策略倾向于在情境或情境的压力下寻找自己行为的原因。自世纪年代以来我们就知道这种认知偏差;这就是所谓的基本归因错误或对应偏差。事后诸葛亮偏见现在我们找到群人建议采取项措施例如在他们的公司。即使知道这并非没有风险他们还是接受了。最后的结果并不是想象中的那样。你会有什么反应他们可能倾向于认为他们知道该项目不会有好的结果。但他们现在只是相信他们知道他们真正不知道的事情。他们依赖于错误的记忆。这被称为事后偏见。适得其反的效果也可能有这样的情况两个人有不同的政治偏好在谈话中其中个人向另个人提出了反对他们最确立的些信念的证据。人们会认为在这种情况下这个人至少可以质疑自己的信念但更有可能拒绝所显示的证据并增加他对错误信念的信心。纠正别人并不总是有效。这被称为适得其反的效果。邓宁克鲁格效应苏格拉底说但是这个人认为他知道些事情但他并不知道但我对于我不知道的事情也不认为我知道。个人是否有可能对某件事没有形成自己的观点但却像专家样发表自己的观点而这个人难道连自己的无能和言语中的错误都认识不到吗这里有双重负担方面是对这个主题的无知另方面是无能力发现自己的无知。这被称为邓宁克鲁格效应。盲点偏差现在让我们想象个人如果被问到认知偏差是否影响了他人的判断和推理他们会回答肯定。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|和顺纵横信息网

GMT+8, 2025-7-23 01:01 , Processed in 0.037570 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表